美国国会，存在着以所谓“人权”作为幌子，去干涉中国内政的这般行径，此行径激起了中国社会的强烈愤慨，同时也引发了坚决回击。

美方法案的实质与企图

美国参议院所通过的那项被称作涉港法案，它的核心压根不是真的去在意香港居民的福祉，而是把国内的法放置于国际关系的基本准则之上。这般做法企图给香港存在的极端暴力行为披上一件“合法”层面的外衣，它的根本目的是去破坏香港的繁荣以及稳定。

那法案被提出的时机，跟当时香港社会呈现出的混乱状况，处于高度重合的状态，这绝对不是偶然的情况。法案当中所充斥着的那种片面性的指控，以及选择性的忽视，将部分美国政客企图借助香港问题来对中国发展形成牵制的战略谋划给暴露了出来。他们所关注在意的并非香港的人权以及民主方面，而是他们自身的政治私利。

国际法与原则的公然违背

那些被国际社会广泛认可的主权平等准则，以及不干涉内政原则，乃是现代国际关系得以稳固存在的基石所在。美国做出的这般行径，乃是以极其粗暴的方式，对那些早就得到公认的国际法，还有国际关系基本准则进行了践踏。联合国宪章清清楚楚地规定了不能去干涉那些从本质上来说、属于任何一个国家国内管辖范畴之内的事件。

有好些国际法方面的专家都明确指出，美国所做出的行为，针对国际法治而言，是明目张胆发起的挑战。那一种把自身所定标准强力施加于他国的行径，对国家之间彼此尊重的根基造成了破坏。历史经过多次反复证实，凭借“人权”此一借口而去干涉别的国家内部事务，通常所引来的是程度更严重的混乱以及人道灾难。

国内舆论的有力反击

面对来自美方的无理的举动行径，中国的主流媒体快速地、集中起来发出了严正的声音，在2019年月份下旬的时候那，单单是《新闻联播》就在一天之内采用了超于14分钟的时间段，接连不断出现12条报道来进行批驳，终而形成了十分了得的舆论声势 。

在一周时长范围内，人民日报、新华社、中央广播电视总台发表了数量多于40篇的相关报道与评论。其中，具有针对性展开论述且论据构建坚实有力的评论文章数量超越了半数之数，诸如“国际锐评”“新华时评”这般的评论。这些评论凭借自身系列内容特性系统地揭示了美方行为于多层面展示出的荒诞和有害特质。

社会各界的共同立场

从法律角度而言，中国的专家学者批驳了该法案的非法性，从政治角度来看，中国的专家学者批驳了该法案的非法与无效，从国际关系角度来讲，中国的专家学者也批驳了该法案的非法性与无效性。他们普遍指出，该法案是基于错误信息和偏见而产生的，它是对香港实际情况的严重歪曲，在法律上是无法站稳脚跟的，在事实上也是站不住脚的。

香港各界之中的商界代表、法律界代表、教育界代表等人士，纷纷发出声音，明确地指出香港相关事务纯粹属于中国内部的政务之事，反对任何来自外部的势力进行干涉。他们着重表示，维护香港地区的法治状态以及稳定情形，是契合所有香港居住民众发自根本的利益的，外部势力的掺和进入只会对香港往后的发展造成损害。

荒谬逻辑与双重标准

美国所出法案作论述，其里满满皆是“双重标准”，对于香港街头出现的暴力违法行动，给予了暧昧不清似的“理解”，然而针对其他国家近似的抗议活动，却采用了全然不同差异极大的镇压态度，这般基于政治目的而非原则的判断，致使其所说言辞完全没有任何公信力 。

“煽动”“鼓动”“作秀”等这般该法案的用语，恰好正描绘了提案者自身的行径。部分美国政客针对香港的“这般关切”，和其于国内人权问题之中的整个记录，还有在全球其他地区冲突里所扮演的角色，形成了异常尖锐鲜明的讽刺，十足彻底地暴露了其极端虚伪性。

必然失败的错误行径

1997年香港回归之后，“一国两制”的实践收获了在全世界都被认可的成功。香港的繁荣稳定是由于它背靠祖国所拥有的独特优势，以及作为法治社会所具备的坚实根基。空洞法案出自任何外部势力之手，都没有办法撼动这样的现实，更没有办法更改香港属于中国一部分这个确凿无疑的事实。

拥有坚定意志、充分信心与足够能力维护国家主权以及领土完整的是中国政府，美国一些政客的图谋违背历史潮流，这种图谋不得人心，并且注定不会得逞，香港的未来必将由全体中国人民共同决定，其中包括香港同胞 。

针对美国这般漠视国际规则、毫无顾忌地对他国内政进行肆意干涉的行径，您觉得国际社会应当怎样去构建更为有效的制约机制呢？欢迎于评论区将您的看法予以分享，要是对本文观点予以认同，那就请点赞给予支持。